Obsidian هو أقوى تطبيق مفتوح المصدر لتدوين الملاحظات أعرفه. لطالما استخدمت Markdown في Obsidian، وحتى عندما تم تقديم Canvas، تجاهلته في البداية. وجدت فكرة اللوحة الحرة اللانهائية مثيرة للاهتمام، لكنني لم أعرها اهتمامًا كبيرًا.
بدأت حقًا في فهم أهمية Canvas عندما انتقلت من مجرد محاولة تخطيط العمليات إلى عرض الأفكار في الفضاء. بدلاً من النظر إليه كأداة لتوثيق الأفكار النهائية، فهو المكان المثالي لتشكيل أفكاري الفوضوية. لقد اعتمدت عليه باستمرار منذ أن بدأت استخدامه كسطح تفكيري، وتمكنت من تطوير بعض الاستخدامات الأكثر إبداعًا له.
روابط سريعة
غرفة التحكم في المقالة
كيف أصمم حجة قبل أن أكتبها
غرفة التحكم في مقالتي هي ما رسخ Canvas بالفعل كعضو دائم في سير عملي. عندما يتعين علي كتابة مقال جاد، فإن أول شيء أفعله هو إنشاء Canvas مخصص. أضع بطاقات الأقسام ككتل قابلة للتحريك حوله، ولا يجب أن تكون حتى في مخطط تفصيلي أنيق. على أحد الجوانب، لدي مقتطفات بحثي، وعلى الجانب الآخر، يتم وضع جميع لقطات الشاشة والأمثلة اللازمة بشكل جيد.
يجب أن يوجد أي شكل من أشكال الوسائط التي تحتاج إلى إضافتها إلى Canvas أولاً في خزنتك.
قبل أن أبدأ في استخدام Canvas بهذه الطريقة، كنت أقضي وقتًا في الصياغة بشكل خطي. كانت المشكلة هي أنني ربما كتبت ما يصل إلى ألف كلمة فقط لأدرك أن المنتصف كان ضعيفًا في المعلومات أو كان هناك الكثير في المقدمة. الفرق الآن هو أن Canvas يسمح لي برؤية الاختلال حتى قبل أن أكتب فقرة واحدة. من خلال النظر إلى اللوحة، يمكنني معرفة القسم الضعيف لأن الأقسام الأخرى تهيمن عليه.
أنا أحب هيكل Markdown، ولكن أحد عيوبه هو كيف يمكن أن يخفي المشكلات الهيكلية، لأنه يجعل كل شيء يبدو متباعدًا بالتساوي. يمنح Canvas وزنًا لجميع العناصر ويسمح لي برؤية ما هو منتفخ، حتى عندما لا تكون حججي متصلة.
لقد انتقلت من التخطيط إلى تصميم هيكل المقالة، وعندما أحتاج إلى التبديل إلى مسودتي الفعلية، فأنا متأكد بالفعل من أن الشكل يعمل. هذا يقلل الحاجة إلى إعادة الكتابة.
لوحة تصادم الأفكار
عندما تنفد الزوايا، أجبر الأفكار على الاصطدام ببعضها البعض
لدي ما أسميه لوحة التصادم الخاصة بي، وقد أصبحت وجهتي المفضلة عندما تنفد الزوايا. إنها لوحة Canvas فارغة حيث أقوم بإسقاط كل ما يهمني في مجال تخصصي. إنها خالية عن قصد من الترتيب أو التسلسل الهرمي. وهي تتكون من بطاقات متناثرة: الهوية، والأنظمة، والراحة، والبيئة، والرافعة المالية، والاحتكاك، والانتباه، والذكاء الاصطناعي AI، والقيود، والمواعيد النهائية، والمزيد.
على لوحة التصادم الخاصة بي، أقوم ببساطة بسحب القطع معًا. إنها تجيب على السؤال “ماذا يحدث إذا” وتخلق زوايا لم أكن لأفكر بها أبدًا. ماذا يحدث إذا اجتمعت “الراحة” مع “المواعيد النهائية”؟ ماذا يحدث إذا اندمج “تصميم البيئة” و “الهوية”؟ ماذا يحدث إذا قمت بتقريب “الذكاء الاصطناعي AI” من “الأنظمة”؟
لقد مررت بلحظات “وجدتها!” عندما جمعت أفكارًا بدت وكأنها عناصر غير ذات صلة، مما أثار أسئلة لم أفكر فيها من قبل.
أنت لا تحصل على هذا النوع من الفرص عند العمل مع القوائم. القوائم منظمة للغاية بحيث تسمح للأفكار بعبور الحدود. من الصعب عليها التفاعل لأنها تجلس في ترتيب عمودي أنيق. تسمح Canvas بالعشوائية، والتي، عند استخدامها بشكل صحيح، يمكن أن تخلق احتكاكًا أو تجاورًا غير طبيعي. الزوايا التي تنتجها تجعل لوحة تصادم الأفكار الخاصة بي أقرب شيء لدي إلى علامة تبويب الإبداع.
دماغ الكتاب
كيف أستخدم Canvas لرؤية ما يقوله المؤلفون حقًا
عندما يكون الكتاب مهمًا بالنسبة لي، تعلمت ألا أحتفظ بملاحظات خطية بعد الآن. لدي الآن ما أسميه دماغ الكتاب. هكذا يعمل: تبقى ملاحظة الكتاب الرئيسية في مركز Canvas الخاص بي، وتحيط بها مجموعات. قد تكون هذه أفكارًا رئيسية في منطقة ما، أو اقتباسات مؤثرة في منطقة أخرى، أو ردود فعل شخصية في مكان آخر. بعد ذلك، يمكنني البدء في سحب الروابط من الكتب الأخرى.
ما يجعل الأمر مثيرًا للاهتمام هو أن بعض وجهات النظر تصبح واضحة. على سبيل المثال، كان دماغ الكتاب الخاص بي هو الذي أوضح أن Greg McKeown (الجوهرية Essentialism) و Derek Sivers (Hell Yeah or No) يجادلان بنفس المبدأ الأساسي – أن حماية تركيزك تعني القضاء بلا رحمة على كل شيء تقريبًا حتى تتمكن من تقديم أفضل ما لديك لما يهم – من زوايا مختلفة تمامًا.
التكبير يسمح بظهور الأنماط، وتصبح التكرارات عبر مؤلفين مختلفين واضحة. يسلط الضوء على التناقضات ويتيح لي رؤية الأفكار التي قد أميل إليها دون وعي. تصبح القراءة تركيبًا، وعادةً ما يتعين عليك التوقف والسؤال عما يضيفه الكتاب فعليًا إلى تفكيرك.
جدار النموذج العقلي
رسم خرائط القواعد التي أعتقد أنني أعيش بها
بدأت مؤخرًا في سرد المبادئ التي أكررها غالبًا، وجعلت لكل منها بطاقة خاصة بها على لوحة Canvas الخاصة بجدار النموذج العقلي. على سبيل المثال، كانت لدي بطاقات لـ “البيئة تشكل السلوك”، و “القيود تخلق الإبداع”، و “الوضوح يقلل القلق”، و “الأنظمة تتغلب على الدافع”. عندما بدأت في تجميعها، رأيت بعضها يتجمع بشكل طبيعي. كانت هناك بعض البطاقات الأخرى التي شعرت بالتوتر عند وضعها جنبًا إلى جنب.
ومع ذلك، أصبح التوتر واضحًا جدًا. مثال على ذلك أنني أؤمن بالهيكل المنضبط وأؤمن أيضًا بأن الإبداع يحتاج إلى الحرية. عندما وضعت هاتين البطاقتين جنبًا إلى جنب، أصبح التناقض صارخًا. يمكنني البدء في التفكير بعمق أكبر. هل أؤمن بالاثنين حقًا؟ في ظل أي ظروف تعمل معتقداتي؟ أين تتصادم معتقداتي؟
هذا هو نوع التوتر الذي لا يمكن لمخطط التدفق أو القائمة تضخيمه. تخلق Canvas جدارًا حيث تصبح التناقضات مادية. إذا كانت لدي منطقة بها الكثير من المبادئ، فأنا أفهم أنني قد أبالغ في التفكير. لوحة Canvas الخاصة بجدار النموذج العقلي ليست للإنتاجية بحد ذاتها. إنه نظام للتماسك حيث أضطر إلى التفكير فيما إذا كانت المبادئ التي تحركني تتناسب معًا بالفعل. هذا أحد الاستخدامات الإبداعية لـ Obsidian Canvas التي لا تبدو في الواقع مثل تدوين الملاحظات. إنه أشبه بمرآة للتأمل الذاتي.
Canvas كسطح للتفكير
لا يتعلق أي من هذه الاستخدامات بتعيين العمليات. لا تتطلب مني تتبع المهام أو بناء الرسوم البيانية. إنه ببساطة استخدامي للمساحة لإظهار عدم التوازن.
عادةً ما أضع Obsidian في نفس فئة SilverBullet عندما أفكر في تطبيقات تدوين الملاحظات المرنة بتنسيق Markdown. تجعلها الإضافة الأساسية Canvas خيارًا أكثر مرونة. إنه يجعل الإبداع أسهل باستخدام الأداة ويمنح بديلاً نظيفًا للقوائم وأشكال تدوين الملاحظات الأكثر تنظيماً.
